モデルを比較する

Oppo Reno 11A vs Xiaomi Redmi 12 5G

  • 1年間の動作保証
  • 全商品・全国送料無料
  • 30日間は返金可能
Oppo Reno 11A
Oppo Reno 11A
最安価格

リファービッシュ品の価格:¥30,975

新品との比較:¥45,000

オプションを見る
Xiaomi Redmi 12 5G
Xiaomi Redmi 12 5G
最安価格

リファービッシュ品の価格:¥16,779

新品との比較:¥31,968

オプションを見る

違いを一目で確認

OPPO Reno11 A(2024年発売)とXiaomi Redmi 12 5G(2023年発売)は、どちらもAndroidオペレーティングシステムを搭載したスマートフォンです。両モデルは日常使いに適した機能を提供しますが、ディスプレイ技術やカメラ性能、充電速度において異なるアプローチを採用しています。

スコア

耐久性

両デバイスのリリース時期とソフトウェアサポート期間には違いがあり、これが実用的な寿命に影響を与えます。

  • リリース時期とOSサポート: OPPO Reno11 Aは2024年6月に発売され、Android 14を搭載していましたが、2026年3月にはAndroid 16へのOSアップデートが提供されています。これにより、より長期間の最新OSサポートが期待できます。Xiaomi Redmi 12 5Gは2023年10月に発売され、Android 13を搭載していましたが、2025年2月にはAndroid 15へのOSアップデートが提供されています。セキュリティアップデートは2027年12月まで提供される予定です。
  • 耐久性とバッテリー寿命: OPPO Reno11 AはIP65等級の防水防塵性能を備え、バッテリーは4年間使用しても80%以上の容量を維持する設計がされています。背面パネルはプラスチック製で、破損しにくいとされています。Xiaomi Redmi 12 5GはIP53等級の防滴防塵性能を持ち、背面にはガラスパネルが採用されており、高級感のある仕上がりです。
  • 修理のしやすさ: 両モデルともに、専門の修理サービスを利用することでバッテリー交換などの修理が可能です。OPPO Reno11 Aのバッテリーは本体中央に配置されており、比較的アクセスしやすい構造です。

販売年

2024

2023

OS

Android

Android

折りたたみ

いいえ

いいえ

パフォーマンス

両デバイスは、日常的なタスクやアプリケーションの実行において異なる処理能力を提供します。

  • 処理能力: OPPO Reno11 Aは、複数のアプリケーションを同時に使用したり、負荷の高いタスクを実行したりする際にスムーズな操作感を提供します。これは、効率的な処理能力を持つチップセットと、最大16GB相当まで拡張可能な8GBのRAMによるものです。Xiaomi Redmi 12 5Gは、日常的なウェブブラウジングやSNS利用、一般的なアプリの操作において十分な応答性を示します。
  • ストレージと拡張性: OPPO Reno11 Aは128GBの内部ストレージを搭載し、最大2TBのmicroSDカードに対応しています。Xiaomi Redmi 12 5Gは128GBまたは256GBの内部ストレージモデルがあり、最大1TBのmicroSDカードで容量を拡張できます。これにより、写真や動画、アプリなどのデータを豊富に保存することが可能です。
  • バッテリー持続時間と充電速度: どちらのモデルも5000mAhの大容量バッテリーを搭載しており、一日を通して安心して使用できる持続時間を提供します。充電に関しては、OPPO Reno11 Aは67Wの急速充電に対応し、約20分で50%以上充電できるため、短時間での充電が可能です。Xiaomi Redmi 12 5Gは18Wの充電に対応しており、フル充電には約2時間半かかります。

メモリ (GB)

8 GB

4 GB

スクリーン品質

視覚体験に直結するディスプレイは、両モデルで異なる特徴を持っています。

  • ディスプレイ技術とサイズ: OPPO Reno11 Aは約6.7インチの有機EL(OLED)ディスプレイを採用しており、深みのある黒と鮮やかな色彩表現が特徴です。Xiaomi Redmi 12 5Gは約6.8インチの液晶ディスプレイを搭載しており、より広い画面でコンテンツを楽しめます。
  • 解像度とリフレッシュレート: 両モデルともにFHD+の解像度(OPPO Reno11 Aは2412 x 1080、Xiaomi Redmi 12 5Gは2460 x 1080)で、クリアな表示を提供します。リフレッシュレートはOPPO Reno11 Aが最大120Hzに対応し、スクロールやゲームにおいて滑らかな動きを実現します。Xiaomi Redmi 12 5Gは最大90Hzのリフレッシュレートで、日常的な操作において十分な滑らかさを提供します。
  • 明るさと視認性: OPPO Reno11 Aの有機ELディスプレイは、明るさが向上しており、直射日光下でも視認性が良いとされています。Xiaomi Redmi 12 5Gの液晶ディスプレイも、一般的な環境下での使用において十分な明るさを提供します。

解像度

1080x2412

1080 x 2460

画面の種類

OLED

IPS LCD

オーディオビジュアル

写真や動画の撮影機能は、両モデルで異なる構成と性能を持っています。

  • リアカメラシステム: OPPO Reno11 Aは、6400万画素の広角メインカメラ、800万画素の超広角カメラ、200万画素のマクロカメラからなるトリプルカメラシステムを搭載しています。4K動画撮影に対応し、AIを活用した写真編集機能も備えています。Xiaomi Redmi 12 5Gは、5000万画素のメインカメラと200万画素の深度センサーで構成されています。
  • フロントカメラとポートレート機能: OPPO Reno11 Aは3200万画素のインカメラを搭載し、ポートレートモードではAIによる背景ぼかしや自然な肌表現が可能です。Xiaomi Redmi 12 5Gのインカメラは500万画素です。
  • 低照度撮影と動画品質: OPPO Reno11 Aはピクセルビニング機能により、暗い場所でも明るくノイズの少ない写真を撮影できます。4K動画撮影にも対応しています。Xiaomi Redmi 12 5Gのカメラは、低照度環境や動画撮影において、価格相応の性能であるというユーザーの声もあります。

その他

日々の使い勝手に影響するその他の機能やデザインにも違いが見られます。

  • 接続性とポート: 両モデルともに5G通信に対応しています。OPPO Reno11 AはWi-Fi 6(IEEE802.11ax)とBluetooth 5.2をサポートし、USB Type-Cポートを備えています。Xiaomi Redmi 12 5GはWi-Fi 5(IEEE802.11ac)とBluetooth 5.0をサポートし、USB Type-Cポートと3.5mmイヤホンジャックを搭載しています。
  • 生体認証と便利機能: どちらのデバイスも画面内指紋認証と顔認証に対応しており、セキュリティと利便性を提供します。また、両モデルとも日本市場向けの「おサイフケータイ(FeliCa)」に対応しています。
  • デザインと携帯性: OPPO Reno11 Aは約161.6 x 74.7 x 7.54 mm、重さ約177gと、大画面ながら薄型軽量なデザインが特徴です。Xiaomi Redmi 12 5Gは約76 x 169 x 8.2 mm、重さ約200gで、大画面ながらもガラス背面による高級感があります。

重量

177 g

200 g

画面サイズ(インチ)

6.7

6.79

ネットワーク

5G

5G

デュアルSIM

デュアルSIM

デュアルSIM

SIMカード

SIMフリー

SIMフリー

コミュニティの評価

OPPO Reno11 AとXiaomi Redmi 12 5Gは、それぞれ異なるユーザーのニーズに応えるスマートフォンです。ユーザーの意見を総合すると、OPPO Reno11 Aは「サクサク動く」処理性能と「キレイな写真が撮れる」カメラ、そして「短時間で急速充電できる」バッテリー性能が高く評価されています。一方で、一部のユーザーからはバッテリーの減りが早いという声も聞かれます。

Xiaomi Redmi 12 5Gについては、「値段のわりにスペックが良い」という評価が多く、特に「大画面ディスプレイ」と「バッテリー持ちの良さ」がメリットとして挙げられています。しかし、「カメラの画質があまり良くない」という意見も見られます。

したがって、最新のOSサポート期間、高速充電、そして高画質なカメラ性能を重視し、薄型軽量なデバイスを求めるユーザーにはOPPO Reno11 Aが適しているでしょう。一方、より大きな画面サイズ、安定した日常性能、そして長時間のバッテリー持続を優先するユーザーにはXiaomi Redmi 12 5Gが魅力的な選択肢となります。

どちらのデバイスも、新品だけでなく品質が保証されたリファービッシュ品というエコフレンドリーな選択肢も存在します。これにより、環境に配慮しながら、それぞれのライフスタイルに合ったスマートフォンを見つけることができます。

すべての記事を見る

最近の比較