MacBook Pro 16 インチ (2021) - Apple M1 Max 10-コア と 24-コア GPU - 64GB RAM - SSD 1000GB - 標準ディスプレイ - JIS配列キーボード

とても良いアップルマックがすぐに届いた、

うまく動いているよ。最初に手に入れたとき、純正部品であることを確認するためにTouch Barの再設定(?)をしなければならなかった。でも、再起動するまでTouch Barが表示されないことが1日だけあった。

はじめに、購入時に入力すると2,000円オフになるクーポンを貼っておきます。 6bb8c7828a8257dd どうぞお使いくださいな。 本題ですが、 長年愛用してきたMacBook Airが、ついに限界を迎えました。バッテリーは1日も持たず、インストール可能な最新OSに上げたところ、購入当時とは比べものにならないほどモッサリとした動作に。これでは使い物になりません。 最近は月に1〜2度しか持ち歩かなくなり、しばらく使わずにいました。 でも、だからこそ、たまに使うときくらいは快適でいてほしいもの。 Appleシリコンが完全に主流になった今、思い切って購入時点で一番安かったこのM1 MacBook Proに買い替えました。 ちなみに私は、国産PC以外はずっとUSキーボード派。 中古を探すといつも選択肢が少なくて苦労するのですが、MacはUSキーボード利用者が多いのか、BackMarketではそこそこ流通があり、これは嬉しい誤算でした。 届いた本体は、キーボードを除けばキズひとつない、新品のような美しさ。 ディスプレイのバックライトも劣化を感じさせず、むしろ以前のMacBook Airより綺麗なくらいです。 唯一、キートップだけは使用頻度のあるMac特有の、表面がツルツルにテカっていました。 写真ではうまく伝わらないかもしれませんが、使用頻度の高いMacでは仕方のないところですね。 付属品は、iPhone 13 miniを購入したときと同じく、純正電源アダプターはなし。 代わりにAnker製の充電器とケーブルが付いていて、これはむしろ純正より高性能。得した気分です。 そして肝心の動作。 メモリ16GBを選んだこともあってか、以前のIntel MacBook Airとは比較にならないほど俊敏に動きます。 最新OSのTahoeまでインストールでき、最新気分も味わえます。 購入後2か月ほど、時々持ち歩いたり自宅で使ったりしていますが、動作速度は終始ストレスフリー。画面も綺麗です。 何より驚いたのはバッテリーです。 私の使い方だと1週間以上は余裕で持ちます。 前週に1日持ち出して使い、翌週また持ち出してもまだ80%以上残っている——MacBook Airではその日のうちに空になっていたことを思えば、信じられないスタミナです。 総じて、買って良かった。 いえ、もっと早くAppleシリコンMacに乗り換えておくべきでした。 Intel Macで「待つ」ばかりだった時間を取り戻したい気分です。 M2以降、最新のM5はさらに速いのかもしれませんが、M1でも十分すぎるほど高速。 少なくとも、ストレスを感じる場面はひとつもありませんよ。

今のところすべて順調だ。Macは問題なく動いている。

配送も早く、多少使用感はあるものの気になるほどじゃないです。Intel Macから乗り換えでしたので、快適さが勝っているというのもありますが。現行のMacの価格を考えればめちゃくちゃコスパ良いです。 安物買いの銭失い的な不安はちょっとありましたが、全く心配要らなかったです。たぶん次にモデルを新しくしたくなってもこちらで買わせていただきます。

2021 MacBook Pro（M1 Max、32コアGPU、64GB RAM、1TB SSD）を購入しました。 私が受け取ったものは、リストにもプラットフォームの品質基準にも合致していません。 このデバイスは、宣伝されていた32コアGPUではなく、24コアGPUで配送されましたが、これは異なるハードウェア構成であり、製品説明と正反対です。 さらに、推奨されるcoconutBattery診断ツールを使って確認したところ、バッテリーの健全性はわずか79.3％だった。これは、MacBookデバイスのバッテリー健全性85％というプラットフォームの最低要件を下回っている。 ハードウェアの問題だけでなく、このケースの取り扱いも受け入れがたいものだった： カスタマーサポートは当初、このMacBookの注文とは無関係のiPhoneとeSIMに関連するまったく無関係な情報を回答した。 販売者は、何度も要求したにもかかわらず、有効な税金請求書を提出しなかった。 明確で一貫性のある解決プロセスはなく、一般的な対応と選択肢の変更を繰り返すだけでした。 全体として、この経験は、製品のコンプライアンスとプラットフォームレベルのケース処理の両方に深刻な問題があることを示している。 デバイスは宣伝されていたものと一致せず、サポートプロセスは核心的な問題に有意義な方法で対処していない。